PRO DANIELE DE ROSSI

Esistono anche quelli che ce l'hanno ancor di più con De Rossi perchè a lui stampa e tifosi concedono più credito, opportunità e bonarietà rispetto ad altri più meritevoli.

ho riletto tutte e 5 le pagg del post che non mi ricordavo nemmeno piu' a dire il vero, ma possiamo dibattere altre 5,10,30 pagg ma credo che il senso non cambi...

Inutile voler difendere un calciatore che (problemi a parte) da anni e' abbondantemente sotto standards sufficienti e vedo che molti Romani che scrivono qua sopra lo hanno capito con ritardo ma pur sempre capito.
Cito loro perche' so quanto si tenga a Roma ad un giocatore nato, cresciuto a pane e Roma pero' ragazzi prima di tutto bisogna essere obiettivi e vedere esattamente cos'è oggi Derossi, cioe' un giocatore che da ANNI non fa la differenza.

Solo nella Sud ha tanto proselitismo, (ed ho una teoria che lo spiega) ma aldilà degli amichetti rimane un solo discorso: DeRossi e' una SOLA da almeno 4 stagioni, il resto solo storie che non cambiano la sostanza.

Abbracci e baci a tutti...

... ah, dimenticavo... e ci COSTA UN SACCO DI SESTERZONI!!!!!
piccolissimo dettaglio

Framusician ha scritto:Tu li ho visti da vicino, i comunisti quelli veri, vero?
Da quel che ho capito hanno fatto tanto per la musica e la cultura in generale,
anche se nel senso accademico del termine.
Io sono stata in Romania, Bulgaria, Serbia negli ultimi anni e ho visto che l'eredità dei comunisti sono state tante accademie di musica, sale da concerto e librerie con la fila alla cassa.

Quali sono i comunisti veri? Io sono nato a Praga, certe realtà pur non vivendole sulla propria pelle le ho conosciute...mi ricordo le file per comprare la carne, i controlli alla dogana dove ti smontavano la macchina...ricordi da bambino che sono niente in confronto a censura, vita politica azzerata, mancanza di libertà, stato poliziesco...ma parliamo anche del periodo più buio della ex Cecoslovacchia, l'era della normalizzazione (tipo quello che stiamo vivendo noi nella Roma)...anche dopo il '48 dopo un primo entusiasmo c'era stato un costante prevalere di un sistema dittatoriale ed oppressivo, tuttavia tra i due periodi c'è stato il '68, la Primavera di Praga...e Dubcek era un comunista convinto, umano e vero...solo per precisare che di comunisti ce ne sono stati di diversi e non tutti sono stati "cattivi"...tra l'altro, malgrado il sistema durante gli anni bui fosse oppressivo alcune cose funzionavano...e tra queste ne vorrei citare una, tanto per ritornare in tema...il calcio non era professionistico, gli stadi erano pieni, Panenka umiliava la Germania Ovest col cucchiaio agli Europei del '76...questioni su De Rossi non ce ne sarebbero state, lo sportivo prima o dopo gli allenamenti andava a lavorare...lo sportivo era vero.

marco77 ha scritto:

Polly ha scritto:

marco77 ha scritto:

Polly ha scritto:Si amano giocatori che non giocano bene, come allenatori che non fanno risultati. Più o meno lo stesso cieco sentimento. Del resto, l'amore è cieco, è un detto vecchio come il mondo.

Si ma gli allenatori vengono cacciati e derisi,questo qui magna a sbaffo e a 30anni ancora lo chiamano capitan futuro e glie fanno li striscioni...e noi lo dovemo vedè a pascolà...facessero presto lo stadio nuovo almeno qualche pallone me lo porto a casa.....

Derisi da chi? Questa cosa di mettere tutti nel mucchio è poco corretta. Se uno non si ammazza perché esonerano Tizio o Caio lo deve per forza deridere? Sarà ora, una buona volta, che si prenda atto che c'è tanta gente romanista che non odia necessariamente Zeman né lo deride ma non per questo vuole cacciare De Rossi? Sarà da voi concepibile (se dice? boh!) che l'umanità romanista è tanto variegata e che non esiste solo il bianco e il nero, oppure vi sembra una cosa tanto fantascientifica? Perché t'assicuro che di persone come quelle descritte ce ne sono tante e, a proposito, approfitto pure dell'occasione per farti notare che prendere un mio post (alquanto sarcastico, peraltro), decontestualizzarlo completamente per dimostare la tua tesi che io detesto Zeman, non mi pare una cosa tanto corretta. La prossima volta magari se ti prendi il disturbo di leggerti le decine (forse centinaia) di post che ho scritto sull'ex allenatore della Roma - molti in cui l'ho difeso quando gli sputavano addosso - forse sarebbe cosa gradita. Giusto perché a me le cose piace dirle in faccia, senza girarci intorno. E poi, mi auspico, "amici" come prima

L ho letti poi,mi scuso ora.Quando dico deriso mica mi riferisco a te o ai tifosi(qualcuno,ma pochi),mi riferisco ai giornali,radio tv,e tutta la combriccola che gira attorno al calcio.Ddr invece è stato messo su un piedistallo.Cmq per criticare ddr bastano ed avanzano 4 anni di partite mediocri.Zeman lo stimo,è il mio allenatore preferito, ma nn è che preferisco lui alla roma.Io pure l anno scorso difendevo luis e criticavo la massa di pipponi di giocatori,tra cui ddr....per cui,i miei giudizi su di lui esulano dal discorso Zeman.Io ho capito che nn odi Zeman,ma non và bene che continui a dire che se uno critica stek o burdisso o ddr,lo fà per Zeman,come non và bene che io ti dico che li difendi per dar contro a Zeman.Anche a me piace dirle in faccia le cose,difatti con te non avrò mai nessun problema a dirle,anzi,è un piacere scambiare opinioni con te.;)Spero valga pure per te.Anche se non ce ne sono tante di opinioni condivise tra noi 2

Tranquillo che io non porto rancore Non mi piacciono le generalizzazioni né che mi vengano appiccicate etichette. L'anno scorso successe una cosa simile, un ragazzo che ce l'aveva con Luis Enrique da quando venne ingaggiato mi mise nella lista dei "cattivi" che odiavano De Rossi (fa ride, eh, 'sta cosa? ma puoi controllare se vuoi, magari ti mando il link del topic) prendendo alcuni miei post per dimostare questo suo assunto. Sai cosa ho fatto? Ho passato mezzo pomeriggio di sabato a cercare altri post nei quali lo difendevo da attacchi gratuiti per demolire la sua tesi "parziale".
Vuoi sapere cosa penso di De Rossi? Io voglio che resti con noi ancora e che venga recuperato alla mia squadra. Dopodiché se lo dovessero vendere ne sarei dispiaciuta ma la cosa finirebbe lì, non starei certo ogni 5 minuti a tirar fuori l'argomento, che non ne sono ossessionata. E se proprio vuoi sapere anche altro, ho comprato diverso materiale su Zeman proprio per approfondire la conoscenza dello stesso, ma continuo a ritenerlo niente più che un allenatore. Nonostante l'anno scorso ci sia rimasta malissimo per le dimissioni di Luis Enrique, la cosa è finita lì. Si sono fatti nomi di vari allenatori, quando è stato ingaggiato Zeman da quel momento per me è stato "viva Zeman!", e se domani dovessero (ma non succederà mai) arrivare un Conte o Mourinho o, per assurdo (ma manco troppo, visto che il suo nome è stato fatto) un Delio Rossi, con la molletta al naso loro saranno gli allentori della Roma e tiferò per loro. Poi si potrà ricominciare a detestarli, ma finché siedono sulla panchina della Roma massimo sostegno.

Ho fame

marco77 ha scritto:

226pemò ha scritto:Le responsabilità che HA Daniele De Rossi vanno ben oltre il suo rendimento sul campo.

Fiiglia mia è il giocatore piu pagato della serie A,prende quanto iniesta e xavi per dire...prende piu di totti.....da 4 anni Lodi al suo confronto sembra pirlo....io personalmente non gli dò nessuna responsabilità a lui,è una pippa,la responsabilità è de chi gli ha rifatto il contratto a quelle cifre,e dei tifosi che guardano la vena e la carta d identità..30 anni,capitan futuro.....eddaje

Se 77 è il tuo anno di nascita e non la tua età, le possibilità che tu possa chiamarmi "figlia mia" sono scientificamente pari a zero.

Sorella mia lo dicono parecchio da queste parti.

Che c'e, vuoi riaprire la discussione?

C'hanno già pensato, non ti preoccupare. Credo che ormai abbiano proprio una prescrizione medica:per restare in vita gettare fango due volte al giorno su DDR. Amen.

che noia T_T cambiate bersaglio su

Mi dispiace che ti annoi, io mi annoio a veder idolatrato chi non lo merita e che non perde occasione per prendere per i fondelli i tifosi romanisti.

«A Roma avranno già ricominciato con la solita, ridicola storia. Che io mi impegno solo con la Nazionale, che voglio segnare solo in azzurro e non in giallorosso. E' abbastanza offensivo, ma non ci posso far niente. Non è vero che mi capiscono solo qui. Mi faccio capire dappertutto, io...»

Ah De Rossi, non te la prendere, io ti ho capito, gli altri prima o poi ci arriveranno.

Caro De Rossi, io speravo che nel giorno della scomparsa del grande Pietro Mennea tu saresti stato zitto...

Framusician ha scritto:Caro De Rossi, io speravo che nel giorno della comparsa del grande Pietro Mennea tu saresti stato zitto...

"Scomparsa", non "comparsa". Veloce ci sta, ma nemmeno tre giorni?

Ops... Ho corretto.
Sarà che sotto sotto penso che De Rossi fa la comparsa?

Non proprio la comparsa, lui dice le battute e nei primi piani mostra la giugulare, poi sul campo va la controfigura.

Mennea,grande sportivo ma come persona era un cretino

quattrotretre ha scritto:Mi dispiace che ti annoi, io mi annoio a veder idolatrato chi non lo merita e che non perde occasione per prendere per i fondelli i tifosi romanisti.

«A Roma avranno già ricominciato con la solita, ridicola storia. Che io mi impegno solo con la Nazionale, che voglio segnare solo in azzurro e non in giallorosso. E' abbastanza offensivo, ma non ci posso far niente. Non è vero che mi capiscono solo qui. Mi faccio capire dappertutto, io...»

Ah De Rossi, non te la prendere, io ti ho capito, gli altri prima o poi ci arriveranno.

Vorrei farti notare che tra idolatrare e non coprire di me**a qualcuno esiste una non sottile differenza, se le parole hanno un significato. Tra il bianco e il nero esistono un sacco si sfumature di colore. Capisco che sia difficile da concepire visto che il discorso vale anche per altri soggetti, che o li ami, oppure li devi necessariamente detestare e insultare. Invece no, pensa! C'è gente che riesce a non provare nessuno dei due sentimenti estremi e mantenere un minimo di pacatezza. Magari prima o poi, come altri romanisti ingenui e sciocchi capiranno quello che tu hai capito, tu capirai pure questa cosa. Tempo al tempo.

Si, si ok. La solita superiorità etica ostentata, La solita storia delle sfumature, la solita storia che gli altri non hanno misura. Io vorrei farti notare che tra coprire di me**a ed esprimere critiche corrette e fedeli allla realtà esitono un sacco di sfumature di colore. Come vedi, il pulpito può essere bello alto, ma cadi negli stessi errori degli esseri umani. Quando la smetterai potremo ricominciare ad avere discussioni normali da persone che vivono nello stesso mondo.

Andrew86 ha scritto:Mennea,grande sportivo ma come persona era un cretino

Che cosa lo rendeva un cretino? Le lauree o le medaglie?

quattrotretre ha scritto:

Andrew86 ha scritto:Mennea,grande sportivo ma come persona era un cretino

Che cosa lo rendeva un cretino? Le lauree o le medaglie?

Mi stai anticipando sempre, grazie...
Meglio che non parli io... Sono di parte!

il fatto che mi abitava al piano di sotto e lo conoscevo di persona,quindi la persona era pessima,sportivo non me ne frega un c***o. Le lauree comprate valgono poco -.-' Quindi,dato che tu di persona non lo conoscevi,almeno su sta cosa non metter bocca Ma forse hai anche spie che stanno a roma oltre che nello spogliatoio e a trigoria anche a casa mia T_T

Davvero abitava sotto a casa tua?
Mah, per quel so io era schivo talmente tanto da poter apparire antipatico, ma il massimo che ho sentito dire qui su di lui è il classico "Ha fatto troppi soldi".
E tu che puoi dire, liti di condominio?
Lauree comprate...?
Ora che è morto non ti può rispondere, lo sai?
Che bisogno doveva avere di comprarsi le lauree, secondo te, comunque?
Io so che si era ritirato la prima volta per dedicarsi allo studio.

guarda neanche mi interessa proseguire il discorso. Era un santo,grandissimo,intelligente e premuroso quello che te pare,io ho la mia opinione gli altri la loro,stop.

Siccome in teoria si parlava di derossi

Vendiamolo al Chelsea e prendiamo OSCAR